所有栏目
45

液压活动坝与橡胶坝、翻板门坝及钢坝闸的比较

2020/9/10

  为了在河流上拦河蓄水,又不影响防洪安全,广泛采用用弧形门、平板钢闸门等常规闸门、橡胶坝和翻板门坝。常规闸门泄流能力大,运行调度灵活,可以通过闸门调度宣泄各种频率的洪水,但金属结构及土建工程量较大,上部需设置启闭设备和启闭机房,投资较高,施工复杂,工期长,而且管理麻烦,运行维护费用高,需配专人管理,冬天需破冰,同时,不能排泄水面漂浮物,外观不够美观。

  橡胶坝是目前全世界使用较多的活动坝技术,它有紧贴河床不阻水,结构简单,坝体跨度大,自重轻,抗震性能好,坝型美观的优点。缺点也比较明显:安全性、可靠性较差,使用寿命短;增加泵房,机电设备;坝袋易被漂浮物或尖锐物损坏,特别是冬季冰冻容易损坏坝袋;运行管理困难,汛期塌坝调度与蓄水难以协调,塌坝时间长,洪水暴涨来不及塌坝就被洪水冲毁。在浙江省,一场台风就摧毁了几十座橡胶坝。需人工定期清理漂浮物;塌坝放水后,出现泥砂淤积覆盖坝袋,坝袋无法冲水,需人工清理泥砂,而人工清淤极易损坏坝袋。

  液压活动坝即达到了橡胶坝能升能降的效果,又克服了橡胶坝安全性、可靠性、耐久性较差的缺点,而且成本还大为降低,使用寿命是橡胶坝的五倍以上。

  翻板门坝存在很多的问题,主要有:一是阻水,经不住特大洪水的冲击。二是易被漂浮物卡塞或上游泥沙淤积,造成不能自动翻版而影响防洪安全。三是河床上游漂浮物无法清理,造成河道脏乱,影响环境。四是洪水过后,翻板门再关上时,底部被沙石卡住,造成大量漏水。

  液压活动坝以底部为轴,脚下生了根,放倒的坝面沉入河底,再大的洪水都不怕,这就是液压活动坝的优势。

  同样的规格,钢坝闸的投资是液压活动坝的几倍。

  液压活动坝每扇门板采用四点支撑,力学结构科学,抗洪水冲击的能力强,可靠性高,可以在较高溢流时,形成更壮观的瀑布。

  钢坝闸仅靠两侧液压缸通过摇臂支撑,力学结构不科学,经不住较大洪水的冲击,可靠性低,只能承受较低溢流。钢坝闸显然没有彩色弧形液压活动坝美观。